Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Hybrid configuration scenarion»

Από PWMN
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Γραμμή 1: Γραμμή 1:
 
Το παρακάτω σενάριο συζητήθηκε και υλοποιήθηκε σαν άσκηση στα πλαίσια του [http://www.ceid.upatras.gr/metaptyxiaka/pms.htm μεταπτυχιακού μαθήματος] [http://www.ceid.upatras.gr/faculty/alexiou/ahts/ Αρχές ασύρματης επικοινωνίας] Διαδάσκων κ. [http://www.ceid.upatras.gr/prosopiko/faculty.htm Γ. Αλεξίου] και μετά από σύμφωνη γνώμη δημοσιεύεται εδώ  
 
Το παρακάτω σενάριο συζητήθηκε και υλοποιήθηκε σαν άσκηση στα πλαίσια του [http://www.ceid.upatras.gr/metaptyxiaka/pms.htm μεταπτυχιακού μαθήματος] [http://www.ceid.upatras.gr/faculty/alexiou/ahts/ Αρχές ασύρματης επικοινωνίας] Διαδάσκων κ. [http://www.ceid.upatras.gr/prosopiko/faculty.htm Γ. Αλεξίου] και μετά από σύμφωνη γνώμη δημοσιεύεται εδώ  
 
==Σενάριο Χρήσης==
 
==Σενάριο Χρήσης==
Public Δίκτυο με AP συνδέονται σε αυτό 2 LAN. Το ένα επιθυμούμε να έχει public ips ''χωρίς να χρειάζεται'' να αλλάξουμε τους πίνακες δρομολόγησης του public δικτύου, ενώ το άλλο μας ενδιαφέρει να έχει πρόσβαση στο public δίκτυο χωρίς όμως να έχει κατ'ανάγκη public ips. Στα πλαίσια της άσκησης ρητά αποφασίσαμε να μην χρησιμοποιήσουμε public ips για να γίνει λίγο ποιο ενδιαφέρουσα η άσκηση.
+
Public Δίκτυο με AP συνδέονται σε αυτό 2 LAN. Το ένα επιθυμούμε να έχει public ips '''χωρίς να χρειάζεται''' να αλλάξουμε τους πίνακες δρομολόγησης του public δικτύου, ενώ το άλλο μας ενδιαφέρει να έχει πρόσβαση στο public δίκτυο χωρίς όμως να έχει κατ'ανάγκη public ips. Στα πλαίσια της άσκησης ρητά αποφασίσαμε να μην χρησιμοποιήσουμε public ips για να γίνει λίγο ποιο ενδιαφέρουσα η άσκηση.
 
===υβριδική τοπολογία===
 
===υβριδική τοπολογία===
 
[[Εικόνα:korki_network_outline.png|thumb|Το δίκτυο του σεναρίου]]
 
[[Εικόνα:korki_network_outline.png|thumb|Το δίκτυο του σεναρίου]]

Αναθεώρηση της 04:49, 24 Ιανουαρίου 2008

Το παρακάτω σενάριο συζητήθηκε και υλοποιήθηκε σαν άσκηση στα πλαίσια του μεταπτυχιακού μαθήματος Αρχές ασύρματης επικοινωνίας Διαδάσκων κ. Γ. Αλεξίου και μετά από σύμφωνη γνώμη δημοσιεύεται εδώ

Σενάριο Χρήσης

Public Δίκτυο με AP συνδέονται σε αυτό 2 LAN. Το ένα επιθυμούμε να έχει public ips χωρίς να χρειάζεται να αλλάξουμε τους πίνακες δρομολόγησης του public δικτύου, ενώ το άλλο μας ενδιαφέρει να έχει πρόσβαση στο public δίκτυο χωρίς όμως να έχει κατ'ανάγκη public ips. Στα πλαίσια της άσκησης ρητά αποφασίσαμε να μην χρησιμοποιήσουμε public ips για να γίνει λίγο ποιο ενδιαφέρουσα η άσκηση.

υβριδική τοπολογία

Το δίκτυο του σεναρίου

Σε αυτό 1 public δίκτυο έχει ένα access point, στο οποίο 2 υποδίκτυα θέλουν να συνδεθούν.Το Access Point (AP από εδώ και πέρα) συνδέεται σε ένα public δίκτυο μέσω ενός (ή αν υπάρχει και δεύτερο η δουλειά μας θα γίνεται ακόμα ευκολότερη) network interface τύπου ethernet. Η διασύνδεση γίνεται είτε σε κάποιο switch είτε σε κάποιο repeater είτε και με κάποιο bridge. Η διασύνδεση δηλαδή που θα υλοποιήσουμε δεν εξαρτάται από τον τρόπο σύνδεσής μας με το εξωτερικό δίκτυο και θεωρούμε αυθαίρετα ότι συνδεόμαστε σε κάποιο switched ethernet. Τα δυο υποδίκτυα συνδέονται στο AP με ασύρματες συσκευές που υποστηρίζουν client mode λειτουργίας.

bridge vs station mode

Η ίδια υλοποιήση μπορεί να γίνει αν και εφόσον υποστηρίζουν οι συσκευές των clients bridging mode λειτουργίας, αφαιρώντας το βήμα της δρομολόγησης στο intranet. Πλέον όμως το LAN1 και το LAN2 γίνεται να τα βλέπουμε σαν ένα LAN και ανάλογα με το σχήμα διευθυνσιοδότησης που θα επιλέξουμε μπορούμε ή όχι να τα ενώσουμε. σε επίπεδο δικτύου. Αν πχ σε 2 μηχανήματα που γεωγραφικά ανήκουν στο LAN1 και σε άλλα 2 μηχανήματα που γεωγραφικά ανήκουν στο LAN2 δώσουμε ips από το range 10.140.254.0/24 τότε αυτά τα μηχανήματα θα συμπεριφέρονται σαν να ανήκουν στο ίδιο LAN (λόγω του bridging που κάνουμε). Προβλήματα ασφαλείας (και σπατάλης πόρων) τίθενται βέβαια ως προς το θέμα bridging αφού ουσιαστικά οτιδήποτε μεταδίδουμε μπορεί κάποιος να το καταγράψει, ανεξαρτήτου του σχήματος διευθυνσιοδότησης (παρόμοια προβλήματα δηλαδή με το hub-ed ethernet). Προτιμούμε δηλαδή το mode λειτουργίας station για τους εξής λόγους:

  1. Λιγότερο χαμένο bandwidth (αύξηση του goodput των ασύρματων links)
  2. Περισσότερη ασφάλεια
  3. Ευκολότερα διαχειρίσιμο bandwidth/traffic analysis

Υλοποίηση

Παρακάτω θα αναλύσουμε πως θα υλοποιήσουμε το σύστημα. Η υλοποίηση βασίζεται σε τρία βασικά βήματα (που εφαρμόζουμε σε κάθε περίπτωση κατασκευής τέτοιου δικτύου) και ένα επιπλέον για τις περαιτέρω απαιτήσεις.

  1. Συνδεσιμότητα σε φυσικό επίπεδο
  2. Συνδεσιμότητα σε επίπεδο ethernet(802.11a/b)
  3. Συνδεσιμότητα σε επίπεδο εσωτερικής δρομολόγησης
  4. Υλοποίηση των απαιτήσεων της άσκησης.

Συνδεσιμότητα σε φυσικό επίπεδο

Αν και γενικά δεν υπήρξε ιδιαίτερο πρόβλημα αφού η συνδεσιμότητα έγινε σε κλειστό χώρο με λίγες παρεμβολές (Από τα SSID Lioupis LAB, και FREE INTERNET ACCESS ήταν οι μόνες παρεμβολές που είχαμε αλλά με μικρή ισχύ (-90 και -85 η ισχύς των σημάτων)